Сад населяют белки и птицы, которые радуют всех посетителей. Сад ведет свою историю с 1948 года, а в девяностых его удалось отстоять несмотря на то, что находился он на территории частной компании. Сначала парку присвоили статус природного памятника муниципального значения, а затем он поднялся и до статуса областного. В 2011 его площадь даже увеличили, и, казалось бы, уже ничто не должно было прервать славную историю этого места, учитывая с какой заботой и бережностью власть к нему относилась.
Однако уже в 2013 году часть территории парка переходит в руки частного лица. Без прохождения экспертизы и публичных слушаний изменили статус участка и сняли особый охранный статус. Ему так же присвоили новый разрешенный вид использования: “для иных видов жилой застройки”. Интересно, что столь лакомый участок земли достался не какой-то влиятельной бизнес-фигуре, а совершенно неизвестному до этого момента бизнесмену. По городу поползли слухи, что за ним кто-то стоит, вероятнее всего какая-то видная политическая фигура.
В 2017 году Министерство природных ресурсов Омской области подаёт в суд, предварительно проведя экспертизу участка. Эксперты выяснили, что на территории участка произрастают ценные и разнообразные виды растений в течении более 17 лет. Значит, что особую ценность участок представлял ещё до заключения сделки о передачи права собственности. Экспертиза обнаружила забор дендросада, установленный на спорном участке. По документам тех лет, участок значился в составе памятника природы.
В 2018 году участок вновь был объявлен памятником природы областного значения и включен в состав особо охраняемой природной территории. Однако право собственности на участок так и не оспорено. Жители города надеются, что юристы из министерства прилагают все усилия по возвращению дендрологического сада в областную собственность. Ждут очевидно зря. В 2021-м году Министерство проиграло дело в двух инстанциях, хотя кажется, что проиграть такой иск просто невозможно.
Примечательно, что сам в самом иске требований о возвращении земли в областную собственность не звучало. Речь шла лишь о требовании истца обязать ответчика «заключить охранное обязательство на земельный участок с кадастровым номером 55:36:070107:03107, принадлежащим ей на праве собственности».
Природоохранное законодательство не предусматривает подобных требований, поэтому дело с треском провалилось. Более того, предпринимательница, в чьих руках оказался участок дендрологического сада, подала встречный иск к Министерству и требует заключить с ней договор аренды и убрать забор. На данный момент ситуация не сдвинулась с мёртвой точки. Собственник не даёт сотрудникам дендрологического сада ухаживать за уникальными растениями, растущими на её участке. Местные жители с ужасом делятся фотографиями деревьев, которые поразила засуха и другие болезни. Всё это происходит несмотря на то, что суд обязал собственника участка обеспечить доступ сотрудников на свою территорию.
Надеемся, что подобная некомпетентность государственных органов — это лишь некомпетентность, хотя и совершенно ошеломительная. Потому что сейчас это скорее походит на наглую коррупционную схему и обман. Будем следить за развитием событий.
