С самого своего появления она вызывала лишь недоумевающие взгляды россиян, для которых цель и задачи этого политического института были туманными. Граждане хорошо усвоили, что ГД РФ — это орган, но никак не тот, о котором принято говорить в приличном обществе. Депутатов, кстати, так же можно назвать уникальными людьми. При своём демонстративном ничего не делании они умудряются принимать сотни и тысячи законов в год. Не зря в последние годы ГД наградили званием “Бешенного Принтера”. Но всё же главным достоянием ГД являются её депутаты, чьи “мудрые” инициативы повергают в шок любого здравомыслящего человека.
Рождение скандальных законопроектов происходит довольно обыденно. Депутату банально скучно на работе, он понимает, что никто не интересуется его нескромной персоной и на следующих выборах будет сложно убедить людей отдать бюллетень за очередные пять лет отпуска в стенах ГД РФ. Тогда ему приходит в голову несложная мысль: выпустить в информационное пространство заведомо глупый и скандальный законопроект, который однако повысит его узнаваемость. “Люди будут обсуждать, газеты напишут, хорошо как!” — рассуждает про себя классический депутат-скандалист. Похвастаться достижениями и умными мыслями у таких людей не выходит, поэтому приходится обходится малым.
Пояс чемпиона в этом виде спорта уже многие годы по праву носит депутат из Санкт-Петербурга Виталий Милонов для многих в представлении не нуждающийся. Общественность должна знать своих героев, поэтому ниже мы приведем ряд самых полезных и жизненно важных изменений, которые депутат Милонов хотел, но так и не смог воплотить в жизнь.
Выступил в качестве инициатора закона о запрете кальянов;
Выступил против преподавания в школах теории Дарвина;
Предложил создать в Петербурге полицию нравов из казаков и верующих;
Предложил создать конкурс «Россия-видение» как противовес конкурсу «Евровидение»;
Предложил создать условия для переселения бездомных в заброшенные колхозы.
Выдающиеся заслуги не позволяют перечислить все нужные и полезные державе инициативы думского интеллектуала, поэтому остановимся на одном из последних.
Депутат Милонов вдруг снова вспомнил про пальмовое масло и его “невероятный вред” для здоровья человека. На этот раз сумрачный гений обрушился на производителей детского питания, которые, по его мнению, хотят погубить будущее новых поколений и поэтому специально добавляют пальмовое масло в смеси для детского питания.
По всей вероятности, Милонов стал жертвой весьма распространённых мифов о вреде пальмового масла. Депутат даже не удосужился проконсультироваться со специалистами в области питания перед публикацией своего мнения. Что ж, бумага всё стерпит… В действительности же ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» рекомендует пальмовое масло в качестве безопасного источника пальмитиновой кислоты – необходимого компонента детских молочных смесей. Оно используется для того, чтобы максимально приблизить их к грудному молоку, официально разрешено к применению в пищевой промышленности и отвечает строгим требованиям, предъявляемым ко всем ингредиентам детского питания. Заметим, что это мнение специалистов, а не кабинетных депутатов, изнывающих от скуки и безделья. Кстати, ответ ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» поступил на запрос компании Nutricia (принадлежит французской Danone). Мифы о вреде пальмового масла настолько сильны в России, что международным компаниям приходиться обращаться за подтверждением безопасности продуктов питания в местные исследовательские институты, чтобы убедить скептически настроенных потребителей.
Отдельно остановимся на производителях детских смесей, которые заявляют, что в их продуктах пальмовое масло отсутствует. Вспомним о химическом составе грудного молока. Преобладающей насыщенной жирной кислотой в нём является пальмитиновая. Несложно по названию кислоты догадаться, что главный её источник в смесях — это пальмовое масло. Если оно отсутствует, то возникает закономерный вопрос — откуда берётся пальмитиновая кислота настолько важная для гармоничного развития и роста ребёнка?
Разумные и осведомленные родители должны скорее обеспокоится отсутствием пальмового масла в составе детских смесей. Подобная аргументация поднимает на поверхность ещё один миф, популярный среди скептиков, о “техническом пальмовом масле”, которое используют вместо нормального, съедобного. К реальности это не имеет никакого отношения. В Россию, Европу и США попадает масло с одних и тех же плантаций. По прибытии оно проходит процедуру таможенного контроля, в ходе которой проверяют его соответствие требованиям безопасности, которые прописаны в специальных законодательных регламентах. После подтверждения масло отправляется на масложировые заводы, где проходит переработку. И после этого вновь – контроль на соответствие всем требованиям безопасности.
А пока депутаты продолжают отрываться и пиариться на подобных скандальных инициативах, мы призываем читателей быть рассудительными и каждое слово Милонова и ему подобных тщательно проверять, прислушиваясь к мнению специалистов. Кто знает, что ещё придёт в голову людям, чья основная функция состоит в том, чтобы нажимать на одну из трёх кнопок, просиживая штаны часами день ото дня. Сегодня они обвинили в опасности пальмовое масло, завтра с такой же уверенностью будут говорить о вреде молока или сливок, а послезавтра выступят с инициативой обязательного употребления водопроводной воды. Будьте бдительны, с этими людьми нам предстоит жить ещё не один год.
