Больше не нужно содержать всякие неэффективные школы, больницы, училища и детские сады. Всё теперь в бюджете остаётся, а уж чиновники найдут как применить эти средства на народное благо. С медициной, правда, вышел казус. Перетрудились с эффективностью настолько, что во время пандемии коронавируса пациентов пришлось размещать в коридорах и лестничных площадках. Врачей не хватало, медики трудились сутками на пролёт, на износ работали. Но это так, издержки. Пора браться за новое, раздвигать, так сказать, горизонты!
Теперь оптимизация пришла в экологию. Как понимаете, ничем хорошим это обернуться не могло. Умные учатся на чужих ошибках, а наши чиновники благороднее, они составляют для них целые учебные программы. Сейчас по России идёт волна оптимизации особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Ничего умнее, чем слить в одно учреждение сразу несколько заповедников, заказников, памятников природного наследия в голову российским госменеджерам не приходит. Соразмерно сокращению учреждений сокращается и финансирование. Заслуженный эколог РФ Всеволод Степаницкий в материале издания “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” привёл пример оптимизации ООПТ:
«Заповедное Подлеморье» объединило Прибайкальский национальный парк с Баргузинским заповедником и Байкало-Ленским, превратившись в гигант с неясными функциями.»
Идея оптимизации ООПТ возникла ещё 3 года назад. Её жестко раскритиковали члены Общественной Палаты. Но задумка оказалась живучей. Под управление одного учреждения ставят природные зоны с разным климатом, животным и растительным миром, разной географической доступностью. Требуют управлять по единым стандартам и правилам. Но как это возможно? Это противоречит самой логике того, что каждая такая зона “особая”, как следует из их юридического названия. Нагрузка на руководителя и работников таких учреждений растёт, а финансирование сокращается. Говорить об эффективной охране природы после этого не приходится.
Экологи бьют тревогу. Под угрозу могут попасть уникальные места не только России, но и всей планеты. Есть подозрения, что в некоторых случая такое слияние делается намеренно, как повод изменить границы особо охраняемых зон. Земля в живописных и нетронутых местах — лакомый кусочек для застройщиков.
Оптимизация в российском её варианте — это абсурдная и пагубная идея. Сокращать расходы на социальные нужды и общественные интересы, называя это повышением эффективности — кощунство. Бережём деньги, а платим здоровьем граждан, экологией, образованием. Разумные приоритеты? Не думаем. Некомпетентность, к сожалению, пока что берёт своё.
