Информационную поддержку этот законопроект получил колоссальную, высказывался о его поддержке кто угодно, только не компетентные специалисты. Мы уже писали об этом. Громкие заявления, никакой конкретики. Россияне и забота о них снова ни при чем. Проект достиг только одной корыстной цели — обогащение отдельных чиновников и бизнесменов, увеличение налогов. Только ПМ по-прежнему осталось гораздо дешевле и технологически более привлекательно, чем молочный жир.
Признав это, Володин снова начал сотрясать воздух, прикрываясь «заботой о здоровье граждан», он так регулярно делает.
«Госдума и профильные министерства работают над предложением по ограничению использования пальмового масла в пищевых продуктах. Увеличение ставки НДС на 20% задачу не решило», — написал Володин в своем телеграм-канале.
Мало того, что на посту спикера ГД он не достиг своим законопроектом якобы изначальной цели, так еще и признался, что получилось ровно наоборот. В январе текущего года поставки пальмового масла увеличились на 18,8% относительно аналогичного периода прошлого года.
Но это только обывателю кажется, что данный «провал» можно назвать позором депутатов. Если посмотреть на ситуацию с финансовой точки зрения, то налоговики от этого только выиграли: НДС увеличен — поставки выросли. Считай денежки, не хочу! А, главное, все законно. Ну и что, что проект протащили под ложными аргументами? Кто же прямо скажет, что плевать нам на население, нам деньги нужны.
Собственно население тоже пострадало. Но не от наличия пальмового масла в продуктах питания. От роста цен. Само же ПМ никак не может навредить. В пищевой промышленности его используют как здоровую альтернативу частично гидрогенизированным жирам. Кроме того, по составу пальмовое масло с точки зрения здоровья является более сбалансированным, чем, например, сливочное.
«Многие говорят о вреде пальмового масла, но как ни парадоксально — отсутствуют инициативы по ограничению его использования в пищевых продуктах: нет их от законодательных собраний регионов, отраслевых министерств, да и наших профильных комитетов», — написал Володин.
Кто говорит? А говорят такие же как Володин. Заинтересованные. Хэдлайнеры заказной пиар-компании против пальмового масла в России. Но опять же, исключительно в лоббистских интересах, а не в интересах граждан. Если бы они заботились о населении, то говорили бы правду, а не обманчивые «страшилки».
Само по себе пальмовое масло безвредно, его использует пищевая промышленность во всем мире. Поставщиками являются Малайзия и Индонезия. То есть одно и то же сырье с одних и тех же плантаций экспортируют во все государства. Перед тем как попасть на территорию какой-либо страны, ПМ проходит сложную процедуру таможенного оформления. Еще одну оценку качества пальмовое масло, да и вся масложировая продукция, проходит непосредственно на предприятии, где она и будет реализовываться. Ведь речь идет о пищевой промышленности, а она в России строго регламентируется.
И, зная это, странными выглядят новые заявления господина Володина насчет того, что вопрос об ограничении использования ПМ в продуктах питания обсудят в Госдуме и профильных министерствах.
«Они (предложения. — Прим. ред.) могут быть разными, в том числе изменение технических регламентов на пищевую продукцию», — заявил Володин.
Повысили налог, а теперь еще и техрегламенты изменим? Отдает ли себе отчет Володин в том, что изменение технических регламентов — это бессмысленные дополнительные проблемы для всей масложировой отрасли России. Задумывается ли он о том, что предприятиям придется полностью перенастроить весь процесс? Страшнее всего то, что очередная инициатива спикера Госдумы принесет просто дополнительные проблемы и никакой практической пользы.
В России функционирует более 200 маслоперерабатывающих предприятий, чья годовая мощность составляет около 14 миллионов тонн. Примерное количество сотрудников на одном таком заводе — от 400 до 1 500 человек.
Запрет или ограничение на использование пальмового масла приведет к масштабному кризису. Российским производителям придется в том числе стать зависимыми от импорта иностранных ингредиентов. Или Володин действительно лоббист – иностранный агент?
Седьмой созыв Думы уже закончил работу, впереди выборы. Интересно, сохранит ли Володин свой пост и продолжат ли новоизбранные депутаты борьбу с обыкновенным растительным маслом, ради зарабатывания денег и политических очков? Ждем осени, но сразу отметим, лоббизму все равно, что это за чиновники, главное – какой пост они занимают. Предполагаем, что с думской трибуны продолжат звучать бредовые инициативы ради принятия законопроектов в интересах отдельных производителей, но никак не населения России.
